Verborgen impact van PRRS in de praktijk blootgelegd

Onderzoek naar PRRS levert steeds meer informatie op, waar ook internationaal belangstelling voor is. Dierenartsenpraktijk Lintjeshof en vaccinproducent Zoetis trokken tijdens het European Symposium of Porcine Health Management (ESPHM) in Florence de aandacht met een interessante praktijkcase. De posterpresentatie betrof een onderzoek bij een gesloten varkensbedrijf waar al jaren PRRS-monitoring per weekgroep plaatsvond.

Tijdens het castreren werden de balletjes (processing fluids) opgevangen en ingestuurd naar het laboratorium Merefeld. Op een kosteneffectieve manier bouwde het bedrijf met een meerwekensysteem inzicht op. Enkele nieuwe PRRS-virusintroducties hebben plaatsgevonden op dit varkensbedrijf, maar deze zijn steeds door de managementmaatregelen onder controle gebracht.

Lees ook: Biggen vrij van PRRS geboren en gespeend; geleverd binnenkort ook?

Omdat voerfirma Fuite de prestaties van de kraamzeugen wilde verbeteren en opvolgen, werden tomen bij spenen gewogen. Het goede contact met de varkensdierenartsen van Lintjeshof en de gezamenlijke aandacht voor PRRS leverden het idee op om de weegresultaten naast de PRRS-monitoringsdata te leggen. Dat waren data van vijftien weekgroepen, waarvan vier positief in de periode juli 2024 tot juli 2025.

Op het eerste oog bleek een relatie te bestaan tussen de PRRS-status van de weekgroep en het toomgewicht. Omdat Zoetis het varkensbedrijf kent en expertise in huis heeft, werden de weegdata, aantallen levend geboren en gespeende biggen en de monitoringsresultaten statistisch geanalyseerd. Deze data-analyse wees uit dat de technische resultaten tot spenen aantoonbaar anders waren van weekgroepen met PRRS-positief geboren biggen en groepen met uitsluitend biggen die zijn vrij van het veldvirus.

‘Monitoren op PRRS geeft geen oplossingen, maar inzicht en richting waarin te zoeken’

‘Het varkensbedrijf in deze praktijkcase stuurt per weekgroep trouw een verzamelmonster met balletjes in voor monitoring op PRRS. Deze werkwijze past bij hun bedrijfsvoering, de informatiestroom groeit en het vergroot het inzicht. Het monitoren is nuttig om eventuele verbeteringen op te kunnen sporen. Je volgt de resultaten op van bijvoorbeeld een verandering van de vaccinatiestrategie tegen PRRS bij de zeugen.’

’Op het oog zagen we geen opvallende verschillen in aantallen biggen en de groei tot spenen tussen weekgroepen met PRRS-positieve biggen bij geboorte en PRRS-vrije weekgroepen. Door het wegen van gespeende biggen staat nu vast dat een deel van het rendement in de kraamstal wegvloeit als het veldvirus bij de geboorte aanwezig is. Dankzij het meerwekensysteem kan dit bedrijf groepen gespeende biggen bijeenhouden, zo PRRS de pas afsnijden. De verborgen impact van PRRS in de kraamfase is wél duidelijk in beeld gekomen.’

‘Een PRRS-stabiele zeugenstapel is het fundament onder het PRRS-vrij uit kunnen stromen van biggen’

‘Als PCR-testen uitwijzen dat pasgeboren biggen PRRS-positief zijn, dan is er werk aan de winkel. De kans is enorm groot dat het virus in de biggenopfok op een zeugenbedrijf blijft circuleren. Onderneem je geen actie om dat te voorkomen, dan blijft het dweilen met de kraan open.’

’Processing fluids per weekgroep verzamelen is praktisch en kosteneffectief. Zo bouw je een goed beeld op. Door biosecuritymaatregelen te nemen of de vaccinatiestrategie bij de gelten en de zeugen te finetunen, groei je naar het PRRS-vrij geboren laten worden van biggen.’

‘De praktijkstudie bewijst dat een big in een PRRS-vrije weekgroep gemiddeld 200 gram zwaarder is bij spenen. Zo’n voorsprong blijft groeien in de biggenopfok en in de vleesvarkensfase. Als vleesvarken zal het ongeveer 4,5 kilo zwaarder zijn bij afleveren, een gunstigere voerconversie realiseren, een lagere kans hebben om uit te vallen en minder behandelingen nodig hebben. Deze winst ligt in het verschiet.’

‘Consequent monitoren op PRRS en het wegen van tomen bij spenen levert bewijs’

‘Steeds meer varkenshouders monitoren pasgeboren biggen op PRRS, maar bij dit vooruitstrevende bedrijf gebeurt dit al uitzonderlijk lang consequent. De varkenshouder, met een gesloten bedrijf met 450 zeugen, zoekt continu naar verbetering.’

‘Omdat het wegen van tomen bij spenen nodig was voor procesoptimalisatie bij de kraamzeugen, konden we in samenspraak met Gebroeders Fuite beschikken over een interessante dataset. Betrouwbaar bovendien, omdat het secuur en per weekgroep op hetzelfde moment gebeurde. Dat maakte het mogelijk om groeiprestaties van tomen te koppelen aan de uitslagen van PRRS-monitoring per weekgroep.’

‘Onomstotelijk staat nu vast dat weekgroepen met PRRS-positieve biggen bij de geboorte minder presteren: het aantal levend geboren biggen is 0,66 lager en het toomgewicht bij spenen is 8,3 kilo minder. Intussen is het bedrijf gestopt met castreren en gaat monitoring door met een ander processing fluid of bloed.’